由农业经济学领域的著名大学教授组成的科学委员会起草了这份报告,并于年月提交。这份报告发布在农业部的官方网站上,其中包括一些有用的结论。让我们看看其中的七个: · 希腊农业和农村发展的制度组织的特点是机构和法规众多,但缺乏有效性和必要的一致性。 · 在农业政策的实施层面,涉及农业部及其部门以及监督机构,不足之处主要表现在教育和培训信息和农业研究成果的传播水平早已成立。

 

  • 在过去的几十年里,农民顾问的角色已经被农产品贸易商所取代,因为合作组织至今还不能满足农民对咨询支持的需要。 · 对农民的补贴和自然灾害补偿金的支付都被推迟。 · 在农产品国内外流通问题上,他们认为中央市场不能发挥重要作用,而连锁百货公司和批发商则以牺牲向农民和农民收取的价格为代价来充当市场调节者。消费者购买的品质。 · 合作组织已导致多方面的危机,尽管事实上,特别是在由小而分散的农业地产组成的希腊农业中,合作组织是绝对必要的。

 

  • 研究机构的组织水平专业人员的配备水平设备水平,尤其是国家和私人机构的资助水平,似乎无法让研究机构对研究的速度做出反应。农业和食品领域的技术发展。 我们对这份报告的调查结果满意吗?当然不是。因为问题是存在的,而且还在日益扩大。尽管社区资金已向希腊注入巨额资金,但所有这一切还是发生了。我们也知道,未来希腊农业必须面临三个重要挑战。首先是共同农业政策的修订。二是欧盟的扩大,三是世界贸易组织框架内农产品国际贸易自由化。

 

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *