现在很明显，左侧广告（其他条件相同），但要了解 Google 盈利能力的任何变化，有必要比较新的第四个赞助商产生的收入广告的收入是先前由 5 个投放的广告同时产生的收入我在屏幕的右侧。 即使抛开迭代的竞争动态，估计这些值并进行比较也不是那么简单。 然而，我们可以推断的是，与 2009 年不同，当时所做的改变显然是为了增加公司的商业价值，而刚刚推出的创新谷歌并不仅仅着眼于经济利益：它增加了 1（表现最佳），但删除了5（单独表现最差）。 如果我们必须诚实地说，让自己沉浸在在 Google 上进行搜索的用户的立场上，看到右侧边栏中没有广告的 SERP，就会向我传达出对左侧显示的结果具有更高可信度和信任的形象。 毫无疑问，我不是“典型”的谷歌用户，但从调查来看，页面的清洁程度似乎更高，从而产生了整体透明度的光环。 如果真是这样的话，用户体验确实会得到改善。 不仅如此，与传统竞争对手（Bing 和 Yahoo！）显示的结果相比，在 Google 上搜索的用户的心理状态将更倾向于“信任”山景城巨头显示的结果，而传统竞争对手（Bing 和 Yahoo！）将继续显示广告在右边。
现在谈论提高品牌忠诚度的举措还为时尚早
但几个月后我们肯定可以更深入地研究这方面。 现在会出现什么后果和影响？ 在定义了谷歌带来的创新并考虑了与其引入相关的可能原因之后，我们现在将具体研究对用户、广告商和不投资广告的一般公司来说最重要的后果。 更多的产品列表广告空间 只有广告广告从右侧消失，而 的优惠以及知识面板将保留在同一位置。 然而，真正的区别在于他们将拥有的可用空间。 事实上，由于缺少右侧的 5 个广告，将为 PLA（产品列表广告）和知识面板留下更大的空间，从而导致首页和上方可见的产品广告 荷兰 电话号码 数量可能增加折叠。 不，谷歌尚未宣布要增加它们，但在美国已经注意到在单个页面上显示多达 16 个 PLA 结果（而不是传统的 8 个）的页面实验。 也许只是巧合？ 可能不会。 AdWords 广告活动中的竞争动态 现在首页上为赞助结果保留的空间从 11 个（几天前还是这样）增加到最多 7 个。从图片中可以看出，这 7 个广告将被划分如下：4在页面顶部，3在页面末尾（默认放置在Google预期的10个有机结果之后）。 这里有两个屏幕截图可以更好地阐明这个概念： 很容易理解，前四个广告的总体受众潜力远远大于页面底部的三个广告，因为据我们所知，许多用户进行搜索甚至不会滚动鼠标来查看最新结果。
这种绩效差异必然反映在预计达到活动中前
个位置的出价与第 5 到第 7 之间的位置之间的出价差异越来越大。 在此之前，大多数广告商的目标是排名前三的赞助排名之一（有机结果上方唯一可见的排名），导致这些排名的每次点击费用要高得多。 第二个竞争力等级由第 4 到第 8 之间的位置（右侧的广告）和第三个，最后是第 9 到 11 之间的位置（页面底部的广告）代表。 现在只有两个竞争力段（从第 1 到第 4 VS 从第 5 到第 7），真正的新闻关注点高于位于第四赞助位置的广告商。 事实上，考虑到谷歌将广告从右向左转移，整体质量得分可 伊朗电报号码列表 能会受益于点击率的增加，而每次点击费用会下降，而每次点击费用会出现积极的结果。 因此，那些在第四个赞助位置投放广告的用户现在可以看到他们的点击率有所提高，而每次点击费用却有所下降。 反之，之前处于第 5 至 8 位（即位于屏幕顶部右侧栏）的人，如果保持相同位置，将被放置在屏幕底部（在全部完成后）。有机结果），可能会造成用户损失。
